美国能够拿出什么作为交易？
韩国，这是美国的一颗棋子，也是第一道防线。
日本，这是美国最大的仆从国，也是最大的经济殖民地，这里是第二道防线。
关岛，这是美国在西太平洋中最大的海、空军基地，各种军事设施约占全岛面积的1/3，主要有阿普拉核潜艇基地，阿加尼亚海军航空站及安德森战略空军基地等。
在朝鲜战争和越战期间，关岛作为重要的海、空战略基地，曾在集结兵力、运送弹药物资、支援远程轰炸等方面发挥过重要的作用。
到现在，关岛依旧也是拥有至关重要的战略地位，而且战略地位愈加凸显。
美国可以让琉球王国复国，失去冲绳军事基地，那是因为有关岛和日本。
关岛，就是一艘超大型的永不沉没的航母。
在日本的美军军事基地，关岛、夏威夷以及美国在太平洋上一座座军事基地，都是一艘超大型的永不沉没的航母，使得美国牢牢控制着太平洋。
作为一个海权国家，美国无比重视海洋利益。
除非不得已，不然的话美国不会后退。
更不要说，在大洋洲的澳大利亚、新西兰以及一座座岛屿，这些在美国人眼中，都相当于一艘航母，是用于控制太平洋的。
第一岛链、第二岛链、第三岛链，美国人已经不再提了。
已经早已轰然破碎。
曾几何时，美国人意图打造第一岛链、第二岛链、第三岛链，牢牢地锁住，控制着整个太平洋，从而在战略博弈上牢牢控制着主动权。
第一岛链，是指北起日本群岛、琉球群岛、宝岛，南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带，有时候位于朝鲜半岛南方的韩国也会被视为第一岛链的一部分。
现在这一岛链，只剩下日本群岛和韩国，自然也就被砸得粉碎。
第二岛链，而是以关岛为中心，由日本的小笠原群岛、硫磺列岛和美国的马里亚纳群岛等岛屿组成，其后方依托力量是猪杂在澳大利亚、新西兰等国的基地群。
只是现在这里，被打开一道巨大的口子，也已经锁不住了。
现在惟一还算完整的，便是第三岛链。
所谓的第三岛链，是相对于第一岛链、第二岛链来讲的，是以美国夏威夷为中心，北起阿留申群岛，南到大洋洲一些群岛的一道防线。
但是第三岛链完整，其实没有太大的意义。
因为核潜艇，驰骋着海洋，成了海洋深处幽灵，都不需要打击第三岛链的军事基地，直接攻击本土即可。
所以这些年，关于第一岛链、第二岛链、第三岛链的提法，越来越少了。
美国能够付出什么样的代价？
现在在太平洋付出任何代价，都是美国舍不得的。
因为动一发而牵全身，影响重大。
刘韬出席了一场关于气候方面的会议。
全球气候变暖，这个问题愈加的严重，引发的灾难也越来越多，缓解全球气候变暖，这是全球的共识。
特别是太平洋的一些海拔比较低的岛国，因为随着海平面上升，一些岛国将会被海水淹没，彻底不存在。
为了阻止全球变暖趋势，1992年联合国专门制定了《联合国气候变化框架公约》。
最近几年，欧洲意图提出二氧化碳排放指标，将各国每年二氧化碳排放指标固定住，从而阻止全球变暖。
如果有人要多排放二氧化碳，那么可以跟有多余的国家购买指标。
这种做法，其实是在限制发展中国家的发展，毕竟欧洲已经发展得差不多，也没有什么低端制造业，产生的二氧化碳自然会比较少，而且以欧洲国家在舆论上的优势，往往可以分到更多的指标。
这意味着，发展中国家得花钱找欧洲买二氧化碳排放指标。
欧洲人一直试图推行这一套，甚至在舆论上意图占据道德制高点。
但是对于欧洲人这种做法，遭到了发展中国家的集体抵制。
在这种情况下，华夏提出了碳中和，各国制定碳中和时间表。
所谓的碳中和，便是通过计算标的物温室气体排放量，然后后通过植树等方式进行抵消，从而达到‘零’碳排放目的。
而要实现碳中和目标，通常可以通过推动使用再生能源和植树造林等方式去实现
发展新能源汽车、新能源摩托车，减少燃油汽车、燃油摩托车，并且在进行大量植树造林，这便是华夏的努力。
同时，华夏也在建造更多的水电站、太阳能发电、风电、潮汐电能，不再大规模建设火电站，也是华夏在往碳中和努力的方向。
刘韬参加此次会议，便是与美国人在沟通交流，用于推动双方在‘碳中和’这条线去实现阻止全球变暖的目标。
至于里面蕴含的巨大商机，谁能抓住商机，谁能吃到更大块的蛋糕，自然是各凭本事。
对于欧洲人提出的那一套，美国本身也不怎么感冒。
因为美国是世界产油大国，也是世界上少有的喜欢大排放量汽车的国家，每年产生的二氧化碳自然是难以计数，让美国人要像欧洲提出的那一套，美国人也不愿意。
但是‘碳中和’这个概念，美国人倒是勉勉强强能接受，因为这里面既有很强的操作性，也有巨大的利益在里面。
都说美国人不懂得变通？
其实美国人是非常擅长变通的，关键是利益，只要有利益，美国人便懂得变通。
刘韬参与此次的交流会以及对话，目的也是基于双方的利益。
缓解气候变暖，这是全球性共识。
全球性问题，就得全球各国一起携手解决。
不然的话，你努力解决，别人不努力解决，那也没用。
就像华夏，在治理荒漠上使出吃奶的力气，三北防护林执行了那么多年。
但是外蒙古的沙尘暴，直接让华夏叫苦不迭。
同样的道理，也适用在全球气候变暖之上。
只有大家团结起来，共同努力，才能有效的解决这个问题。
不然的话，这个问题就是无解的。
当然，各国在这方面表态都很积极，因为事关着国家形象，该有的态度就得有，但是对于怎么做、采用何种方式，争议那就大了。